Chọn sai cách hành xử, lĩnh án tù

Đối với vụ án Y Ken Bkrông, sinh năm 1990; Trú tại: Buôn Tơ Lơ, xã Ea Na, huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk, bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Nội dung vụ án: Khoảng 17 giờ ngày 16/8/2020 Y Ken Bkrông đang ngồi uống cà phê trước nhà anh Y Thảo Niê trú cùng buôn thì có anh Thạch Chính người cùng buôn đi ngang qua nói về việc có người đang lấy đá ở khu vực con suối bến nước ở cuối buôn, nghe xong Y Ken Bkrông cùng với Y Min Niê, Y Thĩ Bkrông, Y Thảo Niê đi bộ xuống xem. Đến nơi Y Ken Bkrông thấy anh Nguyễn Đức Phong (sinh năm 1978, trú tại Thôn Hòa Trung, xã Ea Bông, huyện Krông Ana) đang nhặt một số cục đá ở khu vực bến nước, Y Ken đi lại không nói gì mà dùng tay phải đấm vào mặt của anh Phong, làm anh Phong bị té ngã thì Y Ken tiếp tục đè lên người anh Phong đấm vào vùng mặt gây thương tích. Sau khi được mọi người can ngăn nên Y Ken Bkrông không đánh nữa, còn anh Phong đi về và được gia đình đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Thiện Hạnh.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 1011/TgT-TTPY ngày 23/9/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Nguyễn Đức Phong bị Gãy xương chính mũi, gãy cung tiếp gò má trái, vỡ xoang hàm trái, xây xát cung mày phải để lại sẹo, xây xát da cùng mũi để lại sẹo, vết mổ để lại sẹo cung mày trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 28%. Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo và người bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong số tiền 13.000.000 đồng.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, xem xét các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử đã xử phạt bị cáo 02 (Hai) năm tù.

Ngay sau khi kết thúc phiên tòa, Tòa án nhân dân huyện Krông Ana đã tổ chức họp rút kinh nghiệm đối với Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa, Hội thẩm nhân dân, Kiểm sát viên và Thư ký phiên tòa. Các ý kiến đóng góp tại cuộc họp đều dựa trên tinh thần góp ý thẳng thắn, mang tính xây dựng để rút ra những ưu điểm, hạn chế, từ đó giúp Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Kiểm sát viên và Thư ký rút kinh nghiệm những mặt đạt được và chưa đạt được đồng thời học hỏi, tích lũy thêm nhiều kinh nghiệm thực tiễn, đặc biệt là kỹ năng xét hỏi, xử lý tình huống, ứng xử tại phiên tòa, rèn luyện bản lĩnh nghề nghiệp để đáp ứng yêu cầu của ngành, trong tình hình mới về cải cách tư pháp hiện nay.