Hình phạt nghiêm cho những kẻ coi thường pháp luật
Cập nhật lúc: 16:21 14/02/2020
Ngày 11 tháng 02 năm 2020, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử đối với các bị cáo: Võ Đình Sang, sinh năm 1991, trú tại thôn 4, xã Hòa Phú, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk phạm tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”
Ngày 11 tháng 02 năm 2020, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử đối với các bị cáo: Võ Đình Sang, sinh năm 1991, trú tại thôn 4, xã Hòa Phú, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk phạm tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”; Nguyễn Đình Trà, sinh năm 1992, trú tại Phòng 401, Chung cư Tân Sơn Nhì 1, phường 14, quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh phạm tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử và Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”; Lương Bảo Diệp, sinh năm 1991, trú tại Hẻm 140/1 Giải Phóng, phường Tân Thành, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk phạm tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản” .
Theo hồ sơ vụ án Võ Đình Sang quen biết với Nguyễn Đình Trà vào khoảng đầu năm 2018 tại lần đi dự đám cưới bạn ở tỉnh Đồng Nai, do Sang không có việc làm nên nhờ Trà giúp đỡ, Trà là nhân viên thuộc Công ty Cổ phần vận tải chuyên nghiệp, giao thẻ tín dụng và là người được quyền truy cập vào ứng dụng theo dõi thẻ tín dụng đã giao cho khách hàng và Trà nói với Sang bên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng có sơ hở nếu làm giả giấy chứng minh nhân dân, làm lại số điện thoại của khách hàng đã đăng ký làm thẻ tín dụng thì sẽ rút được tiền của Ngân hàng từ những thẻ tín dụng mà khách hàng không nhận còn Trà có trách nhiệm cung cấp danh sách thông tin khách hàng không nhận thẻ cho Sang, thông báo cho Sang biết thẻ tín dụng đã được duyệt, còn Sang sẽ chọn lựa khách hàng không nhận thẻ để làm giả giấy chứng minh nhân dân, làm lại thẻ sim điện thoại di động, mạo danh khách hàng để gọi đến tổng đài ngân hàng xác nhận thông tin. Đối với Lương Bảo Diệp là nhân viên ngân hàng giao thẻ tín dụng, Sang có nói cho Diệp biết Sang làm giả chứng minh nhân dân và làm lại số điện thoại của chủ thẻ, nếu Diệp đang giữ các thẻ mà sang có yêu cầu thì nói với Sang để Sang bố trí người đến nhận thẻ, nếu Diệp không giữ thẻ đó mà biết các nhân viên khác đang giữ thì báo với Sang để Sang liên hệ để nhận thì Diệp đồng ý.
Với thủ đoạn nêu trên, trong khoảng thời gian từ tháng 9/2018 đến ngày 21/3/2019, bị cáo Võ Đình Sang và bị cáo Nguyễn Đình Trà đã có hành vi làm giả 17 chứng minh nhân dân để thực hiện hành vi phạm tội và các bị cáo Sang, Trà, Diệp thực hiện các hành vi phạm tội chiếm đoạt của Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng tổng số tiền là 901.538.000đồng. Quá trình thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Sang đưa cho bị cáo Trà 20.000.000đồng, đưa cho bị cáo Diệp 70.000.000đồng.
Hội đồng xét xử đã xem xét, đánh giá về nhân thân, tính chất mức độ hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã tuyên xử: Bị cáo Sang phạm tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản và Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” và xử phạt bị cáo tổng hình phạt 02 tội là 20 năm tù; bị cáo Nguyễn Đình Trà phạm tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sảnvà Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” và xử phạt bị cáo tổng hình phạt 02 tội là 18 năm tù; bị cáo Lương Bảo Diệp phạm tội tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản ” và xử phạt bị cáo 7 năm tù.
Bản án nêu trên là bài học đắt giá cho những người coi thường pháp luật, vì động cơ cá nhân để phạm tội./
Các tin khác
- Phối hợp tổ chức phiên tòa xét xử trực tuyến vụ án dân sự sơ thẩm
- Lắk: Xét xử rút kinh nghiệm vụ án: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Xét xử rút kinh nghiệm vụ án: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” xảy ra tại huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk
- Hình phạt thích đáng cho bị cáo vì coi thường pháp luật đối với hành vi: “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” xảy ra tại huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk.
- Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc Tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm trực tuyến.