Krông Ana - Tổ chức phiên toà xét xử lưu động và rút kinh nghiệm theo tinh thần cải cách tư pháp

Hội đồng xét xử tại phiên toà

Nội dung vụ án thứ nhất: Đinh Văn Thơ là đối tượng có tiền án về tội “Cướp tài sản” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, sau khi chấp hành xong phạt Thơ sinh sống tại Đồng Nai. Tại đây, Thơ vay anh Trần Quốc Vương 260 triệu đồng nhưng chưa trả được nợ. Về Đắk Lắk, Thơ mở tiệm sửa xe và nảy sinh ý định thuê ô tô tự lái để tìm anh Vương giải quyết việc trả nợ. Ngày 15/8/2023, Thơ đến thuê xe từ anh Trần Xuân Tài và sử dụng giấy phép lái xe giả mang tên Hồ Ngọc Thương. Sau đó Thơ mượn thêm 50 triệu đồng từ anh Vương và để xe đã thuê được của anh Tài để đảm bảo cho việc trả nợ. Đến hạn trả lại xe cho anh Tài theo như trong hợp đồng nhưng không có tiền trả cho anh Vương để lấy lại xe nên Thơ bỏ trốn. Do không liên lạc được với Thơ nên anh Tài đã đến trình báo sự việc tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Ana. Đến ngày 25/9/2024, Đinh Văn Thơ bị bắt theo quyết định truy nã của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Ana.

Nội dung vụ án thứ hai: Vào trưa ngày 25/9/2024, Lê Văn Vọng trú tại thị trấn Buôn Trấp điều khiển xe mô tô đi lấy tiền công làm thuê tại xã Bình Hoà, huyện Krông Ana. Trên đường về, Vọng điều khiển xe chạy vào đường Võ Thị Sáu thì nhìn thấy ông Trần Văn Nhung đang đi bộ ngược chiều đang cầm 01 chiếc điện thoại di động. Thấy vậy Vọng nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại di động của ông Nhung để sử dụng cá nhân nên Vọng điều khiển xe quay lại tiếp cận ông Nhung từ phía sau. Khi đến gần, Vọng dùng tay trái với qua và giật lấy chiếc điện thoại trên tay ông Nhung rồi tăng ga điều khiển xe bỏ chạy ra đường Nguyễn Tất Thành, rẽ vào đường Nguyễn Huệ rồi vào đường Y Jut, thuộc thị trấn Buôn Trấp, huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk để về nhà. Về đến nhà, Vọng tháo sim điện thoại vứt đi và cất giấu các tài sản vừa chiếm đoạt được

Phiên tòa đã thu hút đông đảo quần chúng nhân dân trên địa bàn đến dự, tham dự phiên tòa còn có Lãnh đạo, Thẩm phán, Kiểm sát viên của Tòa án nhân dân và Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana.

Phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm

Tại hai phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát. Căn cứ vào lời khai của bị cáo, bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án; trên cơ sở kết quả tranh tụng, sau khi xem xét cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, cũng như để răn đe đấu tranh phòng ngừa chung trong xã hội. Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Đinh Văn Thơ 08 (tám) năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 3 Điều 174 Bộ luật Hình sự và tuyên phạt bị cáo Lê Văn Vọng 03 năm 09 chín tù về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại Khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Sau khi kết thúc phiên tòa lãnh đạo hai đơn vị Toà án và Viện kiểm sát đã tổ chức họp rút kinh nghiệm. Với tinh thần trách nhiệm đã có những nhận xét đánh giá phiên tòa diễn ra trật tự, an toàn. Thẩm phán chủ tọa phiên tòa điều hành phiên tòa khoa học đúng theo trình tự luật định. Kiểm sát viên tại phiên tòa đã thể hiện được tác phong đĩnh đạc, bảo vệ tốt quan điểm truy tố của Viện kiểm sát. Bên cạnh đó các thành viên dự họp cũng chỉ ra một số điểm tồn tại hạn chế của Thẩm phán, Kiểm sát viên…trong việc xét hỏi, tranh tụng và xử lý điều khiển phiên toà. Qua họp rút kinh nghiệm về công tác xét xử vụ án, Thẩm phán, Kiểm sát viên cần trau dồi thêm những bài học, kinh nghiệm quý báu để rèn luyện bản thân nhằm hoàn thành tốt các nhiệm vụ được giao đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp.