Phiên tòa ghen tuông giữa làng quê

Cập nhật lúc: 10:15 15/10/2025

Đắk Lắk, một buổi chiều tháng Chín. Trong căn phòng xử án đơn sơ của TAND khu vực 14, vụ án “Làm nhục người khác” đã thu hút sự quan tâm đặc biệt của người dân địa phương. Bởi nhân vật chính trong câu chuyện không ai xa lạ – họ là hàng xóm, thậm chí còn là bà con thân thích.

Người đàn bà ngồi ghế bị cáo là L.T.H.D, 37 tuổi, dáng vẻ khắc khổ của một người phụ nữ quanh năm gắn với ruộng vườn. Trước bục khai báo, chị thú nhận đã không kìm nổi cơn ghen khi biết chồng mình – Nguyễn Hiển – lén lút quan hệ tình cảm với Trần Thị Mỹ Hoan, người hơn kém vài tuổi nhưng lại chính là… mợ của Hiển.

Theo hồ sơ, từ giữa năm 2023, Nguyễn Hiển – chồng của Diệu – đã nảy sinh tình cảm bất chính với Trần Thị Mỹ Hoan. Những tin nhắn, cuộc gọi Zalo, rồi cả hình ảnh, video nhạy cảm trong điện thoại chồng như những nhát dao khoét sâu vào lòng người vợ. Diệu đã tìm gặp Hoan, cảnh cáo, yêu cầu Hoan chấm dứt nhưng mối quan hệ ngoài luồng vẫn tiếp diễn.

Cơn ghen bùng phát giữa ban ngày và khoảnh khắc mất kiểm soát

Khoảng 10h30 ngày 25/4/2024, khi thấy Hoan đi ngang qua nhà, Diệu chặn xe lại chất vấn chuyện còn liên lạc với chồng mình: “Mày hứa không còn qua lại với chồng tao nữa, sao còn rủ đi nhậu?”. Hoan bật lại: “Tao không rủ, mày nói ai rủ?”.

Ngày 19/9/2025, Diệu phải ra trước tòa. Không còn là người phụ nữ giận dữ, Diệu thừa nhận toàn bộ hành vi.

Hoan, người phụ nữ từng vướng vào mối quan hệ ngoài luồng, nay ngồi ở hàng ghế bị hại trình bày: “Sau sự việc, tôi không dám đi làm, không dám ra đường, mất thu nhập nên yêu cầu bồi thường 29,4 triệu đồng gồm thu nhập bị mất và tổn thất tinh thần”. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị phạt tiền từ 10 đến 12 triệu đồng, đồng thời buộc bị cáo bồi thường một phần tổn thất tinh thần là 04 tháng lương cơ sở.

HĐXX nhận định hành vi của Diệu đã xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm của bị hại, đủ yếu tố cấu thành tội “Làm nhục người khác”. Tuy nhiên, xét bị cáo phạm tội lần đầu, thành khẩn, đã tự nguyện nộp trước 03 triệu đồng khắc phục hậu quả, đồng thời nguyên nhân sâu xa xuất phát từ việc bị hại có quan hệ bất chính với chồng bị cáo, nên tòa quyết định áp dụng hình phạt tiền.

Hội đồng xét xử nhận định: hành vi của bị cáo là xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự người khác, đủ yếu tố cấu thành tội “Làm nhục người khác”. Nhưng đồng thời, Tòa cũng ghi nhận nguyên nhân sâu xa từ mối quan hệ sai trái giữa Hoan và Hiển. Cuối cùng, bản án được tuyên: Phạt bị cáo Diệu nộp 10 triệu đồng sung công quỹ. Phải bồi thường cho bị hại 9,36 triệu đồng tiền bồi thường tổn thất tinh thần.

Lời tuyên vang lên, nhưng không khí trong phòng xử vẫn trĩu nặng. Diệu thở dài, Hoan cúi mặt, còn người dân thì lặng lẽ rời đi với nhiều suy ngẫm.

Người dân lặng lẽ ra về, mang theo những suy nghĩ khác nhau. Có người trách Diệu nóng giận, có kẻ phê phán Hoan yếu lòng. Ghen tuông, nếu mất kiểm soát, có thể biến một người vợ hiền lành thành tội phạm. Ngoại tình, tưởng chừng chỉ là chuyện riêng, lại có thể gây ra những bi kịch dây chuyền, phá nát cả danh dự gia đình và sự bình yên của xóm làng.

Phiên tòa không chỉ là nơi tuyên án một người phụ nữ, mà còn là tấm gương phản chiếu những góc khuất của đời sống nông thôn hôm nay: Sự lung lay của đạo đức, những bi kịch gia đình và ranh giới mong manh giữa tình yêu, dục vọng và pháp luật.

Ngọc Tiên – Lê Minh