Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án “Chứa mại dâm”.

Cập nhật lúc: 10:48 03/05/2019

Thực hiện hướng dấn số 136/HD-TANDTC ngày 30/3/2017 của Tòa án nhân dân tối cao về tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm và Quy chế số 223/QCPH-TAND-VKSND ngày 08/3/2019 giữa Tòa án và Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk về phối hợp tổ chức các phiên tòa hình sự để rút kinh nghiệm theo tinh thần cải cách tư pháp.

Sáng ngày 24 tháng 4 năm 2019, Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm xét xử vụ án hình sự trọng điểm đối với bị cáo Hoàng Thị Ch; sinh năm 1985, tại tỉnh Nghệ An bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin truy tố về tội “Chứa mại dâm” theo  điểm c khoản 2 Điều 327 Bộ luật Hình sự.

Tham dự phiên tòa có Lãnh đạo Tòa án, Viện Kiểm sát, Thẩm phán, Thư ký, Kiểm sát viên hai đơn vị.

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát thì vào khoảng tháng 6 năm 2018 Hoàng Thị Ch từ thành phố Buôn Ma Thuột đi xuống thôn 8, xã Ea Tiêu, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk thuê hai gian phòng của chị Lê Thị Anh Th để ở và mở tiệm cắt tóc nam “Thanh Nhàn”. Thông qua sự giới thiệu của 01 người đàn ông (không xác định được nhân thân lý lịch), Trần Thị V đi đến tiệm cắt tóc của Ch xin làm nhân viên. Qua trao đổi thì Ch đồng ý cho V thực hiện hành vi massage kích dục bằng tay cho khách tại tiệm cắt tóc. Ch và V thỏa thuận mỗi lần V massage kích dục cho khách sẽ thu 100.000 đồng/01 người, V đưa cho Ch số tiền 20.000 đồng còn V giữ lại số tiền 80.000 đồng. Trong tháng 6 năm 2018 V massage kích dục cho khách khoảng 14 ngày, trung bình mỗi ngày có 02 khách, tổng số tiền V thu được của khách là 2.800.000 đồng, V đưa cho Ch 560.000 đồng, V hưởng lợi số tiền 2.240.000 đồng. Sau đó, V nói với Ch “Khách massage ít quá, chị cho em đi khách đi”, ý là bán dâm, thì Ch đồng ý. Để phục vụ việc V bán dâm, Ch đã thuê người đóng ván ép tạo thành 01 phòng nhỏ  ở khu vực bên trong tiệm cắt tóc. Trong thời gian từ khoảng cuối tháng 6 năm 2018 đến giữa tháng 8 năm 2018, có ngày V bán dâm tại tiệm cắt tóc của Ch, có ngày không. V bán dâm tại tiệm cắt tóc khoảng 20 ngày, mỗi ngày trung bình có khoảng 03 người đến mua dâm, mỗi lần mua dâm thì người mua dâm phải trả cho V 200.000 đồng, số tiền V thu từ hành vi bán dâm trong khoảng thời gian này là 12.000.000 đồng Ch và V thỏa thuận mỗi ngày V đưa cho Ch 250.000 đồng, số tiền V đưa cho Ch trong thời gian này là 5.000.000 đồng, còn V hưởng lợi 7.000.000 đồng. Từ khoảng cuối tháng 8 năm 2018 đến đầu tháng 11 năm 2018, V nghỉ để đi chữa bệnh. Khoảng đầu tháng 11 năm 2018 đến ngày 28/12/2018 V tiếp tục bán dâm tại tiệm cắt tóc của Ch, tuy nhiên không thường xuyên mà V chỉ bán dâm khoảng 30 ngày, mỗi ngày trung bình có khoảng 04 người đến mua dâm. Số tiền V thu lợi từ hành vi bán dâm trong 30 ngày là 24.000.000 đồng; thời gian này Ch và V thỏa thuận là V đưa cho Ch 50.000 đồng/01 lần bán dâm, tổng số tiền trong 30 ngày, V đã đưa cho Ch là 6.000.000 đồng, còn V hưởng lợi 18.000.000 đồng.

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 28/12/2018, Nguyễn Anh H, sinh năm 1985 (chưa xác định được nhân thân lai lịch cụ thể) đi đến tiệm cắt tóc nam “Thanh Nhàn” của Hoàng Thị Ch để mua dâm với Trần Thị V. Trong lúc H với V đang quan hệ tình dục với nhau thì bị lực lượng Công an huyện Cư Kuin vào bắt quả tang.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Thị Ch khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ các nguyên tắc tố tụng theo quy định của pháp luật nhằm đảm bảo tính công bằng, dân chủ và sự nghiêm minh của pháp luật.

Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đông xét xử đã tuyên phạt bị cáo Hoàng Thị Ch 05 năm 06 tháng tù về tội “Chứa mại dâm”.

Kết thúc phiên tòa, Lãnh đạo hai đơn vị đã tổ chức họp rút kinh nghiệm cho Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Kiểm sát viên và Thư ký phiên tòa trên tinh thần cầu thị, nghiêm túc tiếp thu các ý kiến góp ý, bên cạnh việc đánh giá những kết quả đạt được, phiên họp rút kinh nghiệm cũng thẳng thắn chỉ ra những hạn chế, thiếu sót của Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa, Hội thẩm nhân dân và Thư ký phiên tòa để tiếp tục rèn luyện kỹ năng nghiệp vụ đáp ứng yêu cầu của ngành trong thời kỳ cải cách tư pháp hiện nay.

Quốc Định