Toà án nhân dân huyện EaKar tổ chức phiên toà rút kinh nghiệm

Cập nhật lúc: 14:45 13/04/2020

Ngày 18/3/2020, Tòa án nhân dân huyện EaKar, tỉnh ĐắkLắk mở phiên tòa rút kinh nghiệm xét xử vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Duy Phương, sinh năm 1986.

Nơi cư trú: Tổ dân phố 1, thị trấn Ea Knốp, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk và Trần Quang Hoàng, sinh năm 1990. Nơi cư trú: Thôn Trung Tâm, xã Ea Tíh, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk bị Viện kiểm sát nhân dân huyện EaKar, tỉnh ĐắkLắk truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g Khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Tham dự phiên tòa có Lãnh đạo Tòa án, Viện kiểm sát, Thẩm phán, Thư ký, Kiểm sát viên hai đơn vị.

Theo cáo trạng và diễn biến tại phiên toà, xác định nội dung vụ án như sau: Vào khoảng 09 giờ ngày 22/10/2019 tại tổ dân phố 11, thị trấn EaKnốp, huyện EaKar, vì mục đích tư lợi cá nhân, lợi dụng sơ hở của chủ hữu tài sản,  Nguyễn Duy Phương, Trần Quang Hoàng đã có hành vi lét lút chiếm đoạt của ông Chu Diễn Đức 01 máy cắt sắt nhãn hiệu MATEX, 01 máy hàn nhãn hiệu WELDCAN loại VARC200, 02 máy mài tay nhãn hiệu MAKITA, 01 máy khoan nhãn hiệu MATEX có tổng giá trị là 3.700.000 đồng. Ngoài ra, vào khoảng 07 giờ ngày 01/11/2019, tại thôn 3, xã EaPil, huyện M’Đrắk, Nguyễn Duy Phương đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 04 bao lúa có giá trị 1.688.000 đồng của ông Bùi Văn Cương và vào khoảng 08 giờ ngày 23/10/2019, tại tổ dân phố 12, thị trấn EaKnốp Nguyễn Duy Phương đã có hành vi lén lút chiếm đoạt  01 xe mô tô biển kiểm soát 47L2-0151 của ông Nguyễn Phi Chánh có trị giá 2.500.000 đồng.

Các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, riêng bị cáo Phương còn phạm tội thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử đã xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Phương 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, bị cáo Trần Quang Hoàng 02 (hai) năm tù.

Chỉ vì muốn có tiền tiêu xài nhưng lại không muốn lao động nên các bị cáo đã liên tiếp thực hiện hành vi phạm tội và chịu sự trừng phạt thích đáng của pháp luật. Đồng thời, qua vụ án cho thấy, xuất phát từ chính sơ hở trong việc quản lý tài sản của người dân đã tạo điều kiện cho hung thủ thực hiện hành vi phạm tội. Thủ đoạn của kẻ gian là lợi dụng nhà không có người trông coi, cửa khoá không đảm bảo chắc chắn, lỏng lẻo trong việc quản lý tài sản… để tiếp cận, đột nhập vào nhà lục soát tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Do đó, mỗi người dân nên cẩn trọng, nâng cao tinh thần cảnh giác để bảo vệ, quản lý tài sản của mình, phòng ngừa trộm cắp.

Ngay sau khi kết thúc phiên tòa, Lãnh đạo hai đơn vị đã tổ chức phiên họp rút kinh nghiệm cho Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký, Kiểm sát viên. Trên tinh thần cầu thị, nghiêm túc tiếp thu các ý kiến góp ý, bên cạnh việc đánh giá những kết quả đạt được, phiên họp rút kinh nghiệm cũng thẳng thắn chỉ ra những hạn chế, thiếu sót. Đồng thời qua đó học hỏi, tích lũy thêm nhiều kinh nghiệm thực tiễn, đặc biệt là kỹ năng xét hỏi, xử lý tình huống, ứng xử tại phiên tòa, rèn luyện bản lĩnh nghề nghiệp để đáp ứng yêu cầu của công tác xét xử trong tình hình mới về cải cách tư pháp hiện nay.

Nguyễn Cường Anh