Tòa án nhân dân huyện M’Đrăk tổ chức phiên tòa lưu động, rút kinh nghiệm theo tinh thần cải cách tư pháp.

Cập nhật lúc: 17:05 07/08/2017

Ngày 21/7/2017, tại Ủy ban nhân dân xã EaM’Đoal, huyện M’Đrắk, Tòa án nhân dân phối hợp cùng Viện kiểm sát nhân dân huyện M’Đrăk tổ chức 02 phiên toà lưu động và rút kinh nghiệm theo tinh thần cải cách tư pháp cho Thẩm phán và Kiểm sát viên.

Chủ tọa phiên tòa bà Vũ Thị Hải, ông Nguyễn Cường Anh; Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử ông Cao Văn Tiến, ông Trương Công Sâm. Tham dự 02 phiên tòa rút kinh nghiệm có Lãnh đạo, Thẩm phán, Kiểm sát viên của TAND và VKSND huyện M’Đrắk.

Vụ án thứ nhất: Theo cáo trạng, Nguyễn Công Lý mới chấp hành xong hình phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” vào ngày 03/03/2017. Chiều các ngày 15, 16 và 18/3/2017, lợi dụng sơ hở, Lý lén lút đột nhập vào chuồng gà nhà bà Đỗ Thị Sen chiếm đoạt 07 con gà, tổng trị giá là 539.000đồng. Trong đó, bị cáo đã bán 05 con gà với số tiền 400.000 đồng, còn 02 con gà Lý chiếm đoạt vào ngày 18/3/2017 chưa kịp tiêu thụ thì bị bắt quả tang.

Vụ án thứ hai: sáng ngày 14/5/2015, Nguyễn Văn Tập (mới được giảm án hình phạt tù chung thân) làm mồi để bả chó, Tập gọi điện thoại rủ Lê Ngọc Anh đi trộm chó. Khoảng 18 giờ cùng ngày, Tập điều khiển xe mô tô chở Anh trên Quốc lộ 19C hướng từ xã Ea Riêng, huyện M’Đrăk đi tỉnh Phú Yên. Thấy chó, Anh ném mồi cho chó ăn. Sau đó, Tập điều khiển xe quay trở lại, Anh và Tập bắt được 04 con chó (đã chết) tại thôn 10, xã EaMĐoal thì bị lực lượng công an xã EaMĐoal bắt giữ. Tổng trị giá tài sản mà Tập và Anh đã chiếm là 2.556.000đồng.

Các bị cáo và những người tham dự phiên tòa

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng. Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Công Lý 06 tháng tù, Lê Ngọc Anh 07 tháng tù và bị cáo Nguyễn Văn Tập 02 năm 03 tháng tù.

Sau khi kết thúc phiên tòa, lãnh đạo Toà án và Viện kiểm sát  tổ chức họp rút kinh nghiệm. Do có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan tiến hành tố tụng, chính quyền địa phương và sự chuẩn bị chu đáo của Thẩm phán, Kiểm sát viên. Nên phiên tòa diễn ra an toàn, nghiêm túc, thu hút đông đảo quần chúng nhân dân trên địa bàn đến dự. Phiên tòa đảm bảo đúng trình tự quy định của pháp luật, cơ bản đạt chất lượng tốt. Tuy nhiên, còn một số thiếu sót như việc bố trí chỗ ngồi cho người tham gia, tham dự phiên tòa chưa chu đáo, chất lượng âm thanh đôi khi chưa đảm bảo... Qua họp rút kinh nghiệm về công tác xét xử, Thẩm phán, Kiểm sát viên cần trau dồi thêm những bài học, kinh nghiệm để rèn luyện, hoàn thiện hơn trong công tác xét xử đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp.

Vũ Văn Hoàng