Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột mở phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm cho thẩm phán, thư ký, kiểm sát viên năm 2019

Cập nhật lúc: 08:14 04/05/2019

Thực hiện quy chế số: 02/QCPH-TAND-VKSND ngày 22/7/2013 của Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk và hướng dẫn số 136/HĐ-TANDTC ngày 30/3/2017 của Tòa án nhân dân Tối cao về việc phối hợp tổ chức các phiên tòa xét xử vụ án hình sự để rút kinh nghiệm theo tinh thần cải cách tư pháp.

Ngày 17/4/2019 Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột mở phiên tòa xét xử rút kinh nhiệm vụ án hình sự cho Thẩm phán, kiểm sát viên đối với bị cáo P.C.M bị viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột khởi tố về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.

Nội dung vụ án: P.C.M là đối tượng nghiện chất ma túy. Vào khoảng 23h00’ ngày 31/10/2018, khi M đi bộ từ nhà ngang qua Chùa Thọ Thành (Địa chỉ: Thôn 2, xã Hòa Phú, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk) thì nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để lấy tiền tiêu xài. Do vậy, đến khoảng 04h30’ ngày 01/11/2018, M trèo qua tường rào của Chùa rồi đi đến phòng ngủ của ông Lương Công c (Sinh năm: 1948, trú tại: Thôn 2, xã Hòa Phú, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk) là thầy tu tại chùa. M quan sát thấy cử phòng ngủ của ông C đang mở, không có người trông coi nên M lén lút đi vào trong phòng lấy trộm 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Inspirion 3421, core I3, màu đen, ram 4Gb và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel, mode P51 màu vàng, số Imei 1: 357549085866320, số Imei 2: 357549085866338 bên trong có 01 thẻ nhớ 16Gb medo 102029 của ông C. Sau đó, M mang chiếc điện thoại di động về nhà cất giấu còn chiếc máy tính xách tay M mang đến cầm cố cho anh Nguyễn Xuân Q (sinh năm: 1993, Trú tại: Thôn 3, xã Hòa Phú, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk) lấy số tiền 1.500.000 đồng tiêu xài cá nhân hết. Khi cầm cố máy tính xách tay, M không nói cho anh Q biết tài sản là do trộm cắp mà có. Khoảng 03 ngày sau, M nói với bạn là Võ Văn Thắng (Sinh năm: 1980, trú tại: Thôn 19, xã Hòa Khánh, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk) về việc M đang cầm cố chiếc máy tính xách tay nhưng không có tiền chuộc, nếu Thắng dùng thì bỏ tiền ra chuộc lại. Lúc này, Thắng đồng ý và đưa số tiền 1.550.000 đồng cho vợ là Hong Thị Huyền Trang và nhờ bạn là Vũ (chưa xác định được nhân thân lai lịch) đi cùng chị Trang, M đến nhà của Nguyễn Xuân Quân để chuộc lại chiếc máy tính xách tay. Khi gặp Quân, chị Tranh đưa cho M số tiền 1.550.000 đồng rồi M đưa tiền cho Quân để chuộc lại chiếc máy tính. Sau đó, chị Trang mang máy tính về nhà sử dụng. Tại Kết luận định giá số 265/KLĐG ngày 29/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk kết luận: Tổng giá trị tài sản mà bị cáo trộm cắp là 2.300.000 đồng.

Qua quá trình tranh tụng tại phiên tòa bị cáo P.C.M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và Bản cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát đã công bố. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo. Hội đồng xét xử đã đánh giá tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, đánh giá tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo và tuyên phạt bị cáo 09 tháng tù giam.

Sau khi kết thúc phiên tòa, Tòa án kết hợp với Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tiến hành họp rút kinh nghiệm cho Thẩm phán, thư ký, kiểm sát viên. Tại phiên họp rút kinh nghiệm các thẩm phán và kiểm sát viên đã đóng ý kiến đối với phiên tòa rút kinh nghiệm và đồng chí chủ trì cuộc họp đã kết luận phiên tòa rút kinh nghiệm đạt yêu cầu đề ra. Tuy nhiên, còn một số thiếu sót cần khắc phục để rút kinh nghiệm chung cho các thẩm phán khi tham gia xét xử.

Hoài Trang