Tòa án nhân dân TP. Buôn Ma Thuột xét xử vụ án hình sự đối với cặp tình nhân phạm tội “ Cướp tài sản” tại địa chỉ 90 Ngô Quyền, TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh ĐăkLăk

Theo cáo trạng bị cáo Phạm Minh Kiên có hộ khẩu thường trú tại phường Tân Tiến, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. Khoảng cuối năm 2017, trong thời gian làm thuê tại thành phố Hà Nội, Phạm Minh Kiên quen biết Ngô Thị Huyền Phương và nảy sinh tình cảm quan hệ yêu thương với nhau. Ngày 24/7/2018 Kiên từ Hà Nội  vào thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, ở cùng mẹ ruột là bà Phạm Thị Bích Trâm, thì ngày 25/7/2018 Phương cũng đi vào thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa để gặp Kiên. Tại đây, Phương bán chiếc máy tính xách tay của Phương được số tiền 9.000.000 đồng và đưa hết cho Kiên để cùng nhau tiêu xài. Thời gian ở thành phố Nha Trang, Kiên và Phương không ở nhà bà Phạm Thị Bích Trâm mà thuê khách sạn ở chung. Sau đó, cả  hai đón xe khách đi chơi tại thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Khi đi chơi, do hết tiền nên Phương tiếp tục bán chiếc điện thoại di động của Phương lấy số tiền 2.300.000 đồng để tiêu xài. Đến sáng ngày 31/7/2018, Kiên và Phương đón xe khách từ thành phố Đà Lạt đi thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, mục đích để thăm người nhà của Kiên. Tại đây, cả hai thuê phòng số 401 của Khách sạn Phú Hải, địa chỉ: 22 Lý Tự Trọng, P. Tân An, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. Vào tối ngày 02/8/2018,  Kiên có mua 01 con dao Thái Lan và nói với Phương mua để phòng thân. Do hết tiền tiêu xài và Phương không còn tài sản có giá trị để bán, nên Kiên đã nảy sinh ý định dùng con dao Thái Lan để đi cướp tài sản. Sáng ngày 03/8/2018, Kiên một mình đi bộ trên các tuyến đường thuộc địa bàn thành phố Buôn Ma Thuột, mục đích quan sát tìm kiếm địa điểm thuận lợi để thực hiện hành vi cướp tài sản, nhưng không tìm được nên Kiên về lại khách sạn. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Kiên tiếp tục đi bộ dọc đường Ngô Quyền, thành phố Buôn Ma Thuột, khi đi ngang qua cửa hàng quần áo Valentino, tại địa chỉ: 90 Ngô Quyền, phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột, Kiên thấy bên trong cửa hàng có một mình chị Đặng Thị Thùy Trang  trông coi cửa hàng nên đi vào bên trong giả vờ hỏi mua đồ để quan sát. Sau khi thấy cửa hàng quần áo Valentino thuận lợi cho việc thực hiện hành vi cướp tài sản, Kiên quay về khách sạn Phú Hải và nói với Phương: “Mình hết tiền rồi, lúc nãy tao có thấy một shop đồ chỉ có một mình chị chủ thôi, mình đến đó dùng dao uy hiếp và lấy tiền”, Phương nghe vậy nói “Đừng làm vậy tội người ta, tao sợ lắm”, Kiên nói “Bây giờ phải cắn răng mà chịu thôi, mày vào trong đó đánh lạc hướng chị chủ shop cho tao là được không phải làm gì hết, mày giúp tao lần này thôi”. Lúc này thì Phương đồng ý và nói “Tùy mày”. Kiên lấy con dao Thái Lan (mua ở siêu thị) bỏ vào trong túi quần, còn Phương lấy chiếc Balo màu xanh mang theo, rồi cả hai đi bộ từ Khách sạn Phú Hải đến cửa hàng quần áo Valentino trên đường Ngô Quyền. Trên đường đi Kiên lấy balo từ Phương đeo trên người và nói “Mày vào trong shop rồi đánh lạc hướng chị chủ, tao từ phía sau sẽ bịt miệng rồi dùng dao đe dọa lấy tiền”, Phương đồng ý nói “Nhớ để ý xung quanh, không có người thì mới làm” và nói thêm “Mày làm việc của mày, tao làm việc của tao”. Khoảng 19 giờ cùng ngày, cả hia đi đến cửa hàng quần áo tại địa chỉ trên, thì thấy chị Trang đang bán hàng một mình, Kiên cởi balo để ở góc phía trước bên trong cửa hàng, rồi cùng Phương đi lòng vòng trong cửa hàng giả vờ chọn quần áo để chờ cơ hội cướp tài sản. Khoảng 30 phút sau, quan sát thấy không có ai khác trong cửa hàng, Phương đang giả vờ chọn quần áo. Kiên gọi chị Trang “Chị ơi, bé này nhờ gì ấy”, chị Trang đang đứng ở quầy tính tiền, nghe Kiên gọi nên đi lại để tư vấn cho Phương chọn quần áo, Phương vờ hỏi “Chị ơi áo khoác ở đâu em muốn mua cho con bé?”. Lúc này, chị Trang đứng tư thế đối diện với Phương và quay lưng về phía Kiên. Kiên nháy mắt với Phương ra hiệu hành động, Phương hiểu ý và nháy mắt lại. Kiên liền dùng tay trái lấy con dao Thái lan từ túi quần (phía bên trái), chuyển qua tay phải, rồi nhanh chóng áp sát chị Trang dùng tay trái bịt miệng, tay phải cầm con dao Thái lan dâm liên tiếp nhiều phát vào vùng ngực của chị Trang. Chị Trang dùng hai tay ôm vùng ngực và chống đỡ thì bị Kiên đâm trúng vào cổ tay và ngón tay trái gây thương  tích. Ngay lúc này, do thấy Kiên dùng dao đâm chị Trang nên Phương hoảng sợ bỏ chạy ra ngoài phía trước cửa hàng, còn Kiên tiếp tục đè chị Trang xuống nền nhà để khống chế, nhưng chị Trang vùng thoát được và chạy ra ngoài hô  “Cướp, cướp”. Kiên cũng chạy ra ngoài nói Phương “Chạy đi” và vứt con dao Thái lan dùng đâm chị Trang trên vỉa hè phía trước cửa hàng rồi cả hai chạy bộ về khách sạn Phú Hải. Nhằm tránh bị phát hiện, Kiên và Phương đã thay bộ quần áo đang mặc trên người bỏ hết vào một chiếc túi nylon màu xanh. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Kiên cầm túi nilong đựng quần áo đi vứt bỏ và quay lại cửa hàng quần áo nơi thực hiện hành vi cướp tài sản để lấy chiếc balo do khi bỏ chạy Kiên để lại trong cửa hàng, nhưng do thấy có đông người nên Kiên không lấy được.

Ngay sau khi xảy ra vụ việc, anh Võ Thành Trung là chủ cửa hàng quần áo Valentino đã đăng đoạn clip do camera của cửa hàng ghi lại hành ảnh của Kiên và Phương khi đang thực hiện hành vi cướp tài sản tại cửa hàng lên mạng xã hội facebook. Do vậy, bà Phạm Thị Bích Trâm biết được sự việc nên sau khi gặp Kiên và Phương thì bà Trâm đã khuyên cả hai đi đầu thú về hành vi phạm tội. Ngày 05/8/2018 bà Trâm đã đưa Kiên và Phương đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đầu thú.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra bị cáo Kiên khai rằng nảy sinh mục đích cướp tài sản từ ban đầu. Tuy nhiên, tại phiên tòa, bị cáo Kiên không thành khẩn khai báo, bị cáo khai rằng mục đích của bị cáo Kiên tới địa chỉ 90 Ngô Quyền, TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh ĐăkLăk cùng bị cáo Phương để mua đồ, khi bị cáo Phương chọn đồ thì mới nảy sinh ý định cướp tài sản và nhờ Phương giúp sức. Đối với bị cáo Phương thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại phần tranh luận tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Kiên và bị cáo Phương phạm tội cướp tài sản, đề nghị HĐXX xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Minh Kiên từ 09 đến 10 năm tù giam, bị cáo Ngô Thị Huyền Phương từ 04 năm đến 06 năm tù.

Luật sư bào chữa cho các bị cáo tranh luận tại phiên tòa trình bày việc Viện kiểm sát truy tố các bị cáo phạm tội “ Cướp tài sản” theo khoản 2 Điều 168 là đúng người đúng tội và đúng pháp luật. Tuy nhiên, xét tính chất hành vi của các bị cáo và đề nghị của Viện kiểm sát, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Qua quá trình tranh tụng và tranh luận tại phiên tòa, HĐXX đánh giá tính chất mức độ của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Hành vi của các bị cáo gây ra đã  làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do đó, HĐXX xử phạt bị cáo Phạm Minh Kiên 09 năm tù, bị cáo Ngô Thị Huyền Phương 04 năm tù.