Xét xử vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tiền bồi thường tại thủy điện Buôn Tua Srah”

Nội dung vụ án:

Công trình thủy điện Buôn Tua Srah được xây dựng trên địa bàn huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk từ năm 2004; Ban quản lý dự án thủy điện 5 thuộc Tổng Công ty Phát điện 3 là đơn vị đại diện chủ đầu tư; năm 2010, công trình được đưa vào vận hành đã gây sạt lở, ngập úng tại vùng hạ lưu thuộc địa bàn xã Ea Rbin, huyện Lắk, nên người dân bị ảnh hưởng đã có đơn thư khiếu nại, khiếu kiện. Ngày 25/9/2012, Ủy ban nhân dân  tỉnh Đắk Lắk (viết tắt UBND) đồng ý chủ trương về phương án “gia cố, chống sạt lở, ngập úng vùng hạ lưu và thực hiện bồi thường thiệt hại năm 2010 cùng hỗ trợ các năm tiếp theo đến khi xây dựng công trình cống ngăn ngập cho các hộ dân có đất, hoa màu bị ảnh hưởng” do Ban quản lý dự án thủy điện 5 trình.

Theo đó, Ban 5 là đơn vị đại diện chủ đầu tư - Tổng Công ty Phát điện 3 phối hợp với các đơn vị liên quan gồm: Trung tâm Kỹ thuật địa chính – Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Đắk Lắk, Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Lắk và UBND xã Ea Rbin tổ chức xác định diện tích đất, loại đất, chủ sử dụng bị ảnh hưởng. Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Lắk lập Phương án để tham mưu Chủ tịch UBND huyện Lắk ra quyết định bồi thường, hỗ trợ thiệt hại do ngập úng hạ lưu công trình thủy điện Buôn Tua Srah.

Hành vi của bị cáo Bùi Văn Hoàng, Bùi Văn Hiệu:

Mặc dù không có đất đai, hoa màu nằm trong khu vực được bồi thường, hỗ trợ thiệt hại do ngập úng hạ lưu công trình thủy điện Buôn Tua Srah nhưng bị cáo Bùi Văn Hoàng đã có hành vi cắt dán, sửa chữa, in điền thông tin vào giấy tờ chứng minh nguồn gốc đất để được nhận tiền bồi thường. Bị cáo Bùi Văn Hiệu (con trai của bị cáo Hoàng) mặc dù biết việc gia đình không có đất tại khu vực được bồi thường, hỗ trợ thiệt hại do ngập úng hạ lưu công trình thủy điện Buôn Tua Srah nhưng khi được bị cáo Hoàng chỉ đạo thì Hiệu đã dẫn đoàn công tác ra thực địa để chỉ đất, kiểm đếm tài sản. Bị cáo Hiệu cũng là người trực tiếp đi nhận tiền hỗ trợ, bồi thường của Nhà nước. Với hành vi nêu trên các bị cáo Bùi Văn Hoàng, Bùi Văn Hiệu đã chiếm đoạt của Nhà nước số tiền 769.277.417 đồng.

Hành vi của bị cáo Trần Thanh Dâng, Đỗ Văn Soạn và Y Quyên Bkrông: Trần Thanh Dâng (đại diện cho Ban quản lý dự án thủy điện 5) phối hợp cùng Đỗ Văn Soạn (đại diện Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Lắk) và Y Quyên Bkrông (là cán bộ địa chính xã Ea Rbin) trực tiếp đến thực địa để thực hiện các nhiệm vụ bồi thường, hỗ trợ cho người dân bị ảnh hưởng do ngập úng. Theo quy trình, Trần Thanh Dâng cùng Đỗ Văn Soạn và Y Quyên Bkrông phải xuống thực địa phối hợp với thôn, buôn và chủ đất để kiểm tra thực tế, lập Biên bản kiểm kê hiện trạng xác định diện tích, loại đất, chủ sử dụng theo hiện trạng đo vẽ bản đồ địa chính xã Ea Rbin, huyện Lắk do Trung tâm đo đạc địa chính tỉnh Đắk Lắk thực hiện đã được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt ngày 11/7/2013. Tuy nhiên, các bị cáo vì vụ lợi cá nhân nên đã thực hiện không đúng chức trách, nhiệm vụ được giao lập 09 hồ sơ cho 09 hộ dân không thuộc đối tượng được bồi thường, hỗ trợ gây thiệt hại cho Nhà nước tổng số tiền 769.277.417 đồng.

Hành vi của bị cáo Y Du Trei: Với vai trò là Chủ tịch UBND xã Ea Rbin có nhiệm vụ xác nhận nguồn gốc sử dụng đất, loại đất, chủ sử dụng để phục vụ công tác bồi thường hỗ trợ. Tuy nhiên, Y Du Trei đã thiếu kiểm tra, đôn đốc việc thực hiện các công việc của cán bộ địa chính thuộc quyền là Y Quyên Bkrông và đã ký xác nhận vào các Bản tự kê khai; các biên bản kiểm kê hiện trạng đất không đúng đối tượng, ký xác nhận vào các giấy ủy quyền của 09 bộ hồ sơ đứng tên Bùi Văn Hiệu, Hoàng Văn Thắng, Nguyễn Văn Đô, Nguyễn Văn Vị, Bùi Thị Huế, Nguyễn Văn Hạnh, Trần Thị Hương, Trần Thị Loan và Y Mắk Kmăn không đúng thực tế để cho Bùi Văn Hiệu, Hoàng Văn Thắng nhận được tiền bồi thường gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền 769.277.417 đồng.

Các bị cáo tại phiên tòa

Hành vi nêu trên của bị cáo Bùi Văn Hoàng, Bùi Văn Hiệu đã phạm tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 139 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Hành vi của Trần Thanh Dâng, Đỗ Văn Soạn, Y Quyên Bkrông đã phạm tội: “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 356 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Hành vi của Y Du Trei đã phạm tội: “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 360 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên xử: Bị cáo Bùi Văn Hoàng 13 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; Bị cáo Bùi Văn Hiệu 07 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; Bị cáo Trần Thanh Dâng 05 năm tù, bị cáo Đỗ Văn Soạn 04 năm 06 tháng tù và bị cáo Y Quyên Bkrông 04 năm tù cùng về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; Bị cáo Y Du Trei 02 năm 06 tháng tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.