Xét xử vụ án xảy ra tại CDC Đắk Lắk: nghiêm minh, đúng người, đúng tội và nhân văn

(Các bị cáo tại phiên tòa)

Theo nội dung vụ án, lợi dụng những sơ hở trong công tác quản lý, chi tiêu Ngân sách Nhà nước của CDC Đắk Lắk khi dịch bệnh Covid 19 bùng phát (năm 2020-2021), một số bị cáo đã lập hồ sơ, chứng từ khống để thanh toán hàng hóa không có thực, chiếm đoạt tiền ngân sách nhà nước; một số bị cáo khác có hành vi thông đồng, hợp thức hóa hồ sơ đấu thầu gây thiệt hại cho Ngân sách Nhà nước, một số bị cáo ở cương vị lãnh đạo, được phân công nhiệm vụ quản lý các công việc quan trọng tại CDC Đắk Lắk đã thiếu trách nhiệm trong quản lý, giám sát, tạo điều kiện để hành vi phạm tội xảy ra.

Căn cứ kết quả thẩm vấn công khai tại phiên tòa, tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử xác định bị cáo Phan Quốc Việt là người chỉ đạo, cho chủ trương hợp thức hóa các chứng từ mua bán khống, duyệt chi tiền hàng khống cho CDC Đắk Lắk và cùng tạo điều kiện cho Trần Thị Nguyên Hằng (Nhân viên Khoa Xét nghiệm của CDC Đắk Lắk) cấu kết với Đinh Lê Lê Na (Nhân viên Marketing của Công ty Việt Á) cùng một số bị cáo là nhân viên Công ty và công ty con của Việt Á làm các hồ sơ hợp thức hóa hàng khống để chiếm đoạt tiền ngân sách Nhà nước. Do đó, các bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội.

(Hội đồng xét xử TAND tỉnh Đắk Lắk tuyên án)

Sau hai ngày xét xử, Hội đồng xét xử của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã đưa ra phán quyết trên cơ sở tổng hợp, kiểm tra, đánh giá đầy đủ, khách quan, toàn diện mọi tài liệu, chứng cứ đã thu thập được về vụ án cũng như kết quả tranh luận tại phiên tòa, xem xét áp dụng các tình tiết tăng nặng, trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo.

Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Phan Quốc Việt mức án 7 năm tù về tội “tham ô tài sản”; tổng hợp hình phạt với các bản án trước đó: Tại Bản án số 404/2024/HS-PT ngày 17/5/2024 của Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội (Nay là Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội), bị cáo Phan Quốc Việt bị xử phạt 14 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiệm trọng”, phạt 15 năm tù về tội “Đưa hối lộ”; bị cáo Phan Quốc Việt phải chấp hành hình phạt chung là 29 năm tù; Tại Bản án số 06/2024/HS-PT ngày 18/7/2024 của Tòa án Quân sự Trung ương, bị cáo Phan Quốc Việt bị xử phạt 13 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây hậu quả nghiêm trọng”, phạt 09 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiệm trọng”; Tổng hợp hình phạt của Bản án số 404/2024/HS-PT ngày 17/5/2024 của Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội (Nay là Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội), bị cáo Phan Quốc Việt phải chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù. Buộc bị cáo Việt phải chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù.

Tuyên phạt bị cáo Trần Thị Nguyên Hằng mức án 7 năm tù về tội “tham ô tài sản”, tổng hợp hình phạt với bản án số: 609/2024/HS-PT ngày 31/12/2024 của Tòa án nhân dân Cấp cao tại Đà Nẵng (Nay là Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng), bị cáo Trần Thị Nguyên Hằng bị xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Vi phạm quy đinh về đấu thầu gây hậu quả nghiệm trọng”. Buộc bị cáo Hằng phải chấp hành hình phạt là 10 năm 06 tháng tù;

Tuyên phạt bị cáo Đinh Lê Lê Na mức án 7 năm tù, tổng hợp hình phạt các bản án trước đó, bị cáo Na phải chấp hành hình phạt chung là 13 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Đỗ Hữu Nghị bị phạt 01 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và 01 năm 06 tháng tù về tội “Tham ô tài sản”; tổng hợp hình phạt đối với bị cáo Nghị là 02 năm 06 tháng tù.

Bị cáo Trần Huyền Phú An bị phạt 09 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và 01 năm tù về tội “Tham ô tài sản”; tổng hợp hình phạt đối với bị cáo An là 01 năm 09 tháng tù.

Ngoài ra trong vụ án còn có các bị cáo còn lại gồm Trần Thị Hồng, Phan Tôn Noel Thảo, Trần Thị Nguyệt Hà, Phan Thị Thanh Huyền và Nguyễn Hoàng Dạ Thảo đều là nhân viên làm việc cho Công ty Việt Á hay các công ty con của Việt Á, đã có hành vi tạo điều kiện cho bị cáo Đinh Lê Lê Na và Trần Thị Nguyên Hằng hợp thức hóa hồ sơ hàng khống để chiếm đoạt tài sản là Ngân sách Nhà nước. Tuy nhiên, tại thời điểm phạm tội, các bị cáo chỉ là người lao động làm công ăn lương, thực hiện công việc theo quy trình do Phan Quốc Việt đặt ra, không có quyền quyết định, không bàn bạc việc lập chứng từ khống, đặc biệt là không biết và không được hưởng lợi gì từ việc các bị khác phạm tội. Sau khi phạm tội, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, tự nguyện nộp tiền khắc phục hậu quả và có hoàn cảnh gia đình đặc biệt khó khăn, người thân có công với cách mạng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ khác. Hội đồng xét xử đã căn cứ theo Điều 59 Bộ luật hình sự; khoản 3, Điều 5, Nghị quyết 03/2020/NQ-HĐTP ngày 30 tháng 12 năm 2020 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao,  để miễn hình phạt cho các bị cáo này để thể hiện sự nhân văn và khoan hồng của pháp luật Nhà nước ta.

Đối với hành vi của bị cáo Trịnh Quang Trí – Nguyên Giám đốc CDC Đắk Lắk; Đặng Minh Tuyết – Nguyên Phó Trưởng khoa phụ trách Khoa Xét nghiệm CDC Đắk Lắk, thực hiện không đúng, không đầy đủ nhiệm vụ về việc thực hiện quy trình, quản lý, sử dụng sinh phẩm, vật tư, các mặt hàng để phục vụ xét nghiệm Covid-19, dẫn đến việc nhân viên cấp dưới là Trần Thị Nguyên Hằng câu kết với Đinh Lê Lê Na chiếm đoạt và gây thiệt hại ngân sách Nhà nước. Tuy nhiên, vụ án diễn ra trong thời điểm dịch bệnh bùng phát mạnh, các bị cáo đều là lực lượng tuyến đầu, trực tiếp tham gia chống dịch, phạm tội nhưng không có động cơ vụ lợi, các bị cáo cũng không được lợi ích vật chất gì từ số tiền mà các bị cáo Đinh Lê Lê Na và Trần Thị Nguyên Hằng; quá trình công tác các bị cáo đều có nhiều thành tích xuất sắc được nhiều cấp, nhiều ngành tặng nhiều Giấy khen, Bằng khen, được CDC Đắk Lắk có văn bản đề nghị Cơ quan tiến hành tố tụng khoan hồng; các bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 3 Điều 5 Nghị quyết 03/2020/NQ-HĐTP ngày 30 tháng 12 năm 2020 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và Điều 59 Bộ luật Hình sự, Miễn hình phạt cho các bị cáo để thể hiện tính nhân văn khoan hồng nhưng vẫn đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử buộc 12 bị cáo trong vụ án liên đới bồi thường cho Ngân sách Nhà nước và tuyên cho CDC Đắk Lắk được nhận lại số tiền 1.537.526.677 đồng. Tuy nhiên, trước khi diễn ra phiên xét xử, các bị cáo đã nộp khắc phục toàn bộ hậu quả thiệt hại.

Bản án được tuyên thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, bảo đảm công lý được thực thi, xử lý đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật; đồng thời thể hiện chính sách nhân đạo của Nhà nước đối với những người phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có vai trò thứ yếu và không có động cơ vụ lợi. Vụ án cũng là bài học cảnh tỉnh về trách nhiệm quản lý, sử dụng tài sản công, góp phần nâng cao hiệu quả công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực trên địa bàn tỉnh.