Xử phạt tù do không chấp hành án

Cập nhật lúc: 15:00 30/09/2019

Năm 2009, ông Cao Văn Thà viết giấy tay chuyển nhượng thửa đất số 98b, tờ bản đồ số 70 có diện tích 3.050m2, ở thôn Ea Tưn, xã Ea Tân, huyện Krông Năng thuộc quyền sử dụng của vợ chồng ông Cao Văn Thà, bà Đỗ Thị Giang cho vợ chồng ông Cao Văn Khương, bà Nguyễn Thị Lan. Việc chuyển nhượng đã hoàn tất thủ tục sang tên vào năm 2010. Năm 2013, giữa ông Cao Văn Thà và ông Cao Văn Khương có tranh chấp việc chuyển nhượng thửa đất trên. Ngày 10/5/2013, TAND huyện Krông Năng ban hành Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự (gọi tắt là QĐCNTT) số 35, theo quyết định, ông Cao Văn Khương được quyền sử dụng thửa đất nói trên. Năm 2014, ông Cao Văn Thà khiếu nại đối với Quyết định QĐCNTT số 35. Ngày 28/7/2014, Chánh án TAND tỉnh Đăk Lăk ban hành Quyết định kháng nghị GĐT hủy Quyết định CNSTT số 35 nói trên.

Tuy nhiên, trước khi Quyết định QĐCNTT số 35 bị kháng nghị giám đốc thẩm, do ông Cao Văn Khương, bà Nguyễn Thị Lan không đủ điều kiện để thi hành bản án đã có hiệu lực pháp luật, nên Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Năng đã cưỡng chế bán đấu giá tài sản của ông Khương và bà Lan là thửa đất nói trên. Ngày 24/4/2014, ông Hoàng Văn Thám là người mua trúng đấu giá. Ngày 15 tháng 7 năm 2014, Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Năng tổ chức cưỡng chế giao tài sản cho ông Thám, bà Đỗ Thị Giang có đơn xin ở lại một thời gian, hẹn đến tháng 11/2014 sẽ trả tài sản và được ông Thám đồng ý. Trong thời gian này, ông Cao Văn Thà và bà Đỗ Thị Giang khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất với ông Cao Văn Khương, bà Nguyễn Thị Lan.

Tại bản án số 14/2015/DSST ngày 02 tháng 10 năm 2015 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk tuyên xử : Công nhận ông Hoàng Văn Thám được sở hửu thửa đất số 98b, tờ bản đồ số 70. Buộc bà Đỗ Thị Giang và các con phải giao cho ông Hoàng Văn Thám toàn bộ tài sản mà Tòa án công nhận.

Không đồng ý với nội dung và Quyết định của bản án, bà Đỗ Thị Giang kháng cáo bản án nói trên. Ngày 15 tháng 3 năm 2016, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk ban hành quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 15/2016/QĐ-PT.

Ngày 21 tháng 10 năm 2016, ông Hoàng Văn Thám được Ủy ban nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Ngày 30 tháng 11 năm 2016, Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk tiếp tục tổ chức cưỡng chế giao tài sản cho ông Thám. Song, bà Giang không đồng ý mà có đơn đề nghị xem xét bản án số 14/2015/DSST ngày 02 tháng 10 năm 2015 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng và quyết định đình chỉ của TAND tỉnh Đăk Lăk theo trình tự giám đốc thẩm. Ngày 18 tháng 10 năm 2018, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng có thông báo số 281/TB-TA về việc không có căn cứ kháng nghị.

Mặc dù, bản án đã có hiệu lực pháp luật và bà Đỗ Thị Giang có đủ điều kiện để thi hành án, nhưng bà Giang không chịu thi hành án vì cho rằng các cơ quan chức năng làm sai (Bà không chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho ông Khương và bà Lan).

Bị cáo Đỗ Thị Giang tại phiên tòa

Ngày 01/7/2019, Tòa án nhân dân huyện Krông Năng đã xét xử và tuyên bố bị cáo Đỗ Thị Giang phạm tội: “Không chấp hành án”, xử phạt bị cáo 12 (Mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo Đỗ Thị Giang kháng cáo bản án cho rằng bà không phạm tội.

Kết thúc phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đỗ Thị Giang – Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 40/2019/HSST ngày 01/7/2019, của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk. Tuyên bị cáo Đỗ Thị Giang phạm tội “Không chấp hành án”, xử phạt bị cáo Đỗ Thị Giang 12 (Mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng.

Trần Phượng