V, H và S phạm tội gì?
Cập nhật lúc: 13:53 13/12/2021
Nội dung vụ án:
V sinh năm 1999, trong một lần đi dự sinh nhật bạn và được chỉ dẫn sử dụng ma túy đá nên V quen biết M và N nhưng không rõ nhân thân lai lịch. Khoảng 19 giờ ngày 11/02/2020 thì V gặp lại M tại khu đô thị Q, phường X, thị xã H, tỉnh C. Biết V đang có chuyện buồn nên M đưa cho V một bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá và 02 túi nilon bên trong có chứa ma túy đá, rồi M bỏ đi; còn V đi tìm nơi sử dụng thì gặp H sinh năm 2001 là bạn của V trước nhà nghỉ T. Lúc này, V rủ H đi thuê phòng để sử dụng ma túy đá, thì H đồng ý. Sau đó, V gặp chị T là lễ tân của nhà nghỉ T để thuê phòng và được chị T cho thuê phòng số 205. Sau khi vào phòng 205, H nói với V: “Rủ thêm bạn đến sử dụng ma túy cho vui” thì V đồng ý. H dùng điện thoại của mình gọi cho S sinh ngày 07/10/2002 rủ lên nhà nghỉ T để sử dụng ma túy thì S đồng ý, H chỉ dẫn đường cho S đi xe taxi đến nhà nghỉ T. Tiếp đó, V lấy bộ sử dụng ma túy để lên bàn và lấy 01 túi nilon ma túy được M cho trước đó đổ ra số lượng khoảng ½ túi vào bộ dụng cụ và lấy quẹt lửa đốt để V và H sử dụng. Khoảng 22 giờ cùng ngày, S đến rồi cả 3 cùng nhau sử dụng hết số ma túy đang có trong bộ dụng cụ. Sau đó, H và S rủ V về nhà bạn là K ngủ qua đêm thì V đồng ý. Trước khi trả phòng để về nhà K, V đưa cho S 01 gói nilon trong suốt, bịt kín 02 đầu, bên trong có chứa ma túy đá và nói “cầm đi”, S biết đó là ma túy mà V nhờ mình cất giữ nên đã cầm lấy, đồng thời, V dặn S: “Cầm ở tay thôi, lúc đi xe taxi thì để tay ở cửa sổ, nếu bị Công an phát hiện thì vứt bỏ”, còn V cất gói ma túy đã sử dụng còn lại để trong người. Khi đến trước nhà K, V đưa tiếp cho S gói ma túy này, S cầm lấy và cất giấu cùng gói ma túy V đưa trước đó vào túi quần và đi vào nhà K chơi và ngủ lại qua đêm. Khoảng 08 giờ ngày 12/02/2020, V rủ S và H quay lại nhà nghỉ T thuê phòng để tiếp tục sử dụng ma túy thì tất cả đồng ý. Sau đó, cả 3 đến thuê phòng số 101 nhà nghỉ T. Khi vào phòng, S đưa lại cho V 02 gói nilon có chứa ma túy đá mà tối qua V nhờ S cất giữ, rồi V hỏi “Chơi nữa không?” thì H và S đều trả lời “Có” sau đó, V đi lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá để lên bàn trong phòng và lấy gói ma túy đá đã dùng dở ngày hôm qua đổ vào bộ dụng cụ rồi cả ba người sử dụng. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, H gọi điện cho K nhờ mua cơm trưa cho cả nhóm đưa đến phòng số 101 nhà nghỉ T thì K đồng ý. Khoảng 13 giờ cùng ngày có đối tượng N đến phòng chơi và nói chuyện với V, thấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá để trên bàn, thì N đưa cho V 01 gói nilon bên trong có chứa ma túy và bỏ đi đâu không rõ. Sau đó, V đến gặp chị T, đưa số điện thoại của mình và nói “Có ai đến tìm mình thì báo cho V biết trước”. Đến khoảng 14 giờ cùng này, Đội CSĐTTP về ma túy Công an thị xã H phối hợp với Công an phường X đến kiểm tra nhà nghỉ T thì chị T liền nhắn tin qua điện thoại cho V với nội dung: “Công an đến kìa chị”, V nhận được tin nhắn của chị T vì sợ bị xử lý nên V bảo mọi người trong phòng dọn dẹp, cất giấu các vật dụng liên quan đến ma túy, đồng thời bỏ 02 gói ma túy đá chưa sử vào hộp giấy trong ngăn bàn rồi đưa cho S cất giấu lên trên nóc tủ quần áo, nhưng do S không với được tới nóc tủ nên đưa lại cho V thì V đưa chiếc hộp giấy nhờ K để giúp lên nóc tủ và nói K đổ hết các vật dụng có trong chiếc hộp ra nóc tủ và đưa lại hộp giấy cho V, K không biết bên trong chiếc hộp có 02 gói ma túy đá nên đã làm theo yêu cầu của V. Lúc này, V lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá vứt qua cửa sổ phòng để phi tang, sau đó H ra mở cửa để Công an vào kiểm tra.
Qúa trình kiểm tra Công an phát hiện, thu giữ trên nóc tủ quần áo 02 gói nilon không màu, được bịt kín bên trong có chứa các cục chất rắn dạng tinh thể màu trắng. Tại Kết luận giám định:
- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nilon, trong suốt được niêm phong (Ký hiệu M1), có tổng khối lượng là 0,4754 gam, loại Methamphetamine.
- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nilon, trong suốt được niêm phong (Ký hiệu M2), có tổng khối lượng là 0,1045 gam, loại Methamphetamine.
Trong quá trình nghiên cứu giải quyết vụ án này về cơ bản các ý kiến đều thống nhất xác định V, H và S phạm tội, còn M và N chưa xác định được nhân thân lai lịch nên vụ án được tách điều tra xử lý sau. Còn chị T và K do không biết V, H và S thuê phòng để sử dụng ma túy nên không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự là phù hợp. Tuy nhiên, hiện vẫn còn có 03 quan điểm khác nhau về việc xác định tội danh và các tình tiết định khung hình phạt đối với V, H và S trong vụ án nêu trên, cụ thể:
- Quan điểm thứ nhất cho rằng: Do, V và S đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có tổng khối lượng là 0,5799 gam, loại Methamphetamine. Trong đó V là người giữ vai trò chính, là người thực hành; còn S là người giúp sức.
Vì vậy, V và S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015. Đối với hành vi sử dụng ma túy vào các ngày 11 và 12/02/2020, tại phòng số 205 và phòng số 101 nhà nghỉ T của V, H và S thì bị xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Quan điểm thứ hai cho rằng: V và S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015. Ngoài ra, V, H phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo quy định tại các điểm a, b khoản 2 Điều 255 BLHS năm 2015.
- Quan điểm thứ ba và cũng là quan điểm của tác giả cho rằng: V và S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015. Ngoài ra, V phạm thêm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm a, b, c khoản 2 Điều 255 BLHS năm 2015. H phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 255 BLHS năm 2015.
Tôi xin được phân tích, lập luận các căn cứ để chứng minh quan điểm của mình như sau:
- Thứ nhất, theo quy định tại Điều 255 BLHS năm 2015, quy định: “1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì phạt tù từ 07 năm đến 15 năm: a) Phạm tội 02 lần trở lên; b) Đối 02 người trở lên; c) Đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi”
Và theo hướng dẫn tại điểm b, tiểu mục 6.1, mục 6, phần II Thông tư liên tịch số: 17/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 của Liên ngành Tư pháp Trung ương hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Chương XVIII “Các tội phạm về ma túy” của BLHS năm 1999 thì hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” được hiểu là những hành vi chuẩn bị các điều kiện cần thiết để sử dụng trái phép chất ma túy như bố trí, sắp xếp con người, phương tiện, dụng cụ hoặc cung cấp chất ma túy để người khác sử dụng.
Ngoài ra, chúng ta có thể tham khảo tại Công văn số: 89/TANDTC-PC ngày 30/6/2020 về Thông báo kết quả giải đáp trực tuyến một số vướng mắc trong xét xử phần Hình sự thì “...Hành vi chuẩn bị dụng cụ, địa điểm, cung cấp ma túy cho người khác sử dụng là một trong các hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Người có hành vi này bị xử lý theo quy định tại Điều 255 của Bộ luật Hình sự”.
- Thứ hai, theo các dữ kiện nội dung vụ án, việc V có ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy là do M và N cung cấp. Tuy nhiên, sau khi có ma túy thì V đã rủ H cùng đi thuê phòng số 205 nhà nghỉ T vào ngày 11/02/2020 để sử dụng ma túy và H đã rủ S sinh ngày 07/10/2002 là người dưới 18 tuổi (S mới 17 tuổi 04 tháng 04 ngày) đến nhà nghỉ T sử dụng ma túy thì được V đồng ý. Sau đó, khoảng 08 giờ ngày 12/02/2020, V tiếp tục rủ S và H quay lại nhà nghỉ T thuê phòng số 101 để tiếp tục sử dụng ma túy thì tất cả đồng ý. Như vậy, trong vụ án này V đã có các hành vi, cung cấp ma túy, chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy và thuê địa điểm tổ chức 02 lần cho 02 người là H và S sử dụng trái phép ma túy. Vì vậy, hành vi của V và S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015; V phạm thêm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với các tình tiết định khung hình phạt: “Phạm tội 02 lần trở lên; Đối 02 người trở lên; Đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi” quy định tại các điểm a, b, c khoản 2 Điều 255 BLHS năm 2015.
Đối với H khi được V rủ rê thì đã tích cực hưởng ứng bằng cách gọi điện cho S là người dưới 18 tuổi, chỉ dẫn đường cho S đi taxi đến nhà nghỉ T để cùng sử dụng chất ma túy nên hành vi của H phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với vai trò đồng phạm giúp sức tích cực cho V lần thứ nhất vào tối ngày 11/02/2020. Vì vậy, việc áp dụng các tình tiết định khung hình phạt: “Phạm tội 02 lần trở lên; đối 02 người trở lên” đối với H quy định tại các điểm a, b khoản 2 Điều 255 BLHS năm 2015 như quan điểm thứ 2 là không chính xác.
Theo tôi thì H chỉ chịu 01 tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 2 Điều 255 BLHS năm 2015, đó là (Đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi).
Từ những phân tích, lập luận nêu trên, quan điểm của tôi cho rằng: V và S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015. V phạm thêm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm a, b, c khoản 2 Điều 255 BLHS năm 2015, (cụ thể với các tình tiết định khung hình phạt: “Phạm tội 02 lần trở lên; đối 02 người trở lên; đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi”).
Còn, H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 255 BLHS năm 2015 (với tình tiết định khung hình phạt: “Đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi”).
Trên đây là quan điểm của tôi về việc xác định tội danh và các tình tiết định khung hình phạt đối với V, H và S trong vụ án nêu trên. Xin được trao đổi với các đồng nghiệp. Mong nhận được nhiều ý kiến tranh luận của đồng nghiệp./.
Các tin khác
- VƯỚNG MẮC TRONG VIỆC XỬ LÝ VẬT CHỨNG LÀ TÀI SẢN CHUNG VỢ CHỒNG TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ
- VƯỚNG MẮC TRONG VIỆC ÁP DỤNG ĐIỀU 74 LUẬT THI HÀNH ÁN DÂN SỰ
- BÀI VIẾT: Nâng cao việc tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật trong nhà trường của cán bộ, công chức Tòa án hai cấp tỉnh Đắk Lắk.
- Trao đổi quan điểm bài viết Trần Văn D và đồng phạm, phạm tội gì.
- Trần Văn D và đồng bọn phạm tội gì?